Ancora razzismo legato alla Pro Patria

Effetto Boateng...

Razzismo, nuovo caso Pro Patria: Casale 'Berretti' lascia il campo
Un altro episodio per la squadra di Busto Arsizio dopo i fatti di Boateng. Un giocatore dei piemontesi ha colpito un avversario, accusandolo di avergli detto "sporco negro". L'arbitro lo ha espulso e i suoi compagni hanno abbandonato il terreno di gioco. Per la società lombarda si è trattato di una normale azione di gioco. La Lega Pro: "Indagheremo fino in fondo"
di FULVIO BIANCHI
CASALE MONFERRATO (Alessandria) - Un altro incredibile, vergognoso caso di razzismo. Stavolta coinvolge addirittura ragazzini di 16 anni, e di nuovo la Pro Patria. Dopo i cori razzisti a Busto Arsizio, arrivati dagli spalti nei confronti di Boateng, la amichevole Pro Patria-Milan era stata sospesa, con i giocatori rossoneri rientrati negli spogliatoi. E sei tifosi lombardi, fra cui un assessore 'daspati' per 5 anni. Ora è successo un altro caso analogo nel campionato Berretti. E' stata sospesa la partita fra Casale e Pro Patria. Ecco cosa è successo dalle prime ricostruzioni. La Pro Patria era in vantaggio per 2-0, per due reti segnate al 24' (cross dall'esterno ribadito in rete dal centravanti) e al 37' del primo tempo (tiro da fuori area). Al 38' del primo tempo il calciatore Fabiano Riberio è stato oggetto di un presunto insulto di "carattere razziale, circostanza che ha suscitato un profondo sgomento nei giocatori e nello staff tecnico nerostellato i quali, autonomamente, hanno deciso di non proseguire la partita", ha scritto il Casale sul suo sito. Il giocatore Riberio, attaccante del Casale, è stato insultato da un avversario della Pro Patria, ha reagito con un pugno ed è stato espulso dall'arbitro. L'arbitro non avrebbe sentito l'insulto razzista mentre Riberio ha dichiarato: "Un avversario mi ha dato dello sporco negro...". Dopo l'espulsione dell'attaccante del club piemontese si è accesa una rissa e l'arbitro ha mandato negli spogliatoi anche l'allenatore e un dirigente del Casale. La Pro

Patria invece sostiene che non si tratterebbe di un caso di razzismo ma soltanto di una normale azione di gioco sfociata poi in una rissa.

Il Casale ha ritirato la squadra e ora, spiega in un comunicato, "si riserva di appurare quanto accaduto e la veridicità degli avvenimenti al fine di adottare i provvedimenti necessari. Nel contempo la società stigmatizza l'accaduto e si rimette a quanto sarà deciso dalle autorità federali competenti". A conoscenza dell'episodio il dg generale della Lega Pro, Francesco Ghirelli, e il capo degli arbitri, Marcello Nicchi, che hanno stigmatizzato l'episodio. La Figc aprirà subito un'inchiesta. Francesco Ghirelli ha detto: "Vogliamo che gli organi competenti appurino i fatti. Se si tratta di un episodio razzista che ha coinvolto addirittura ragazzi di 16 anni la posizione della Lega Pro è chiara: condanniamo con estrema fermezza". "Tali comportamenti razzisti non possono essere più ammessi e tollerati - aggiunge Mario Macalli, presidente della Lega Pro - Se realmente dovesse trattarsi di atto di razzismo la Lega Pro si schiererà, ancora una volta, con fermezza contro i comportamenti accaduti. Porteremo avanti una lotta senza quartiere, non sono questi i valori che il calcio e la società devono trasmettere. Andremo fino in fondo all'indagine, il calcio deve essere un veicolo di valori umani e sportivi". Gli atti saranno trasferiti alla procura federale.

"E' ora di dire basta, così a mio avviso non si può più andare avanti". E' il commento dell'allenatore del Casale Berretti, Latartara. "Quello che è accaduto è un fatto grave e vergognoso, che va preso nelle sue giuste proporzioni e lo è ancora di più se si pensa che è avvenuto all'interno di una partita giocata tra ragazzi, molti dei quali minori. E' tempo di dare un segnale forte considerato che già ci era capitato in precedenza di sentire insulti di carattere razzista. Un fenomeno che va assolutamente arginato".

 

Razzismo a Thiene

Dal Corriere del Veneto 11/01/13... effetto boateng...

Frasi razziste dagli spalti
Il giocatore ghanese si fa sostituire
Il Boateng di Thiene vittima di insulti. Il tifoso fugge. Episodio simile a quello capitato al giocatore del Milan. La vittima: «Ho pianto»
THIENE — Insultato dagli spalti, mentre era in campo a giocare la partita di calcio. «Negro di m…, sporco negro, vattene in Africa a piantare banane… ». Lui, 24 anni, prima fa cenno allo spettatore di starsene zitto, poi tenta di rispondergli dal tappeto verde. Ma le pesanti offese razziste non si placano e il giocatore, fuori di sé dalla rabbia, si fa sostituire per raggiungere di corsa gli spalti. Peccato che, colui che fino a poco prima lo aveva oltraggiato fosse già sparito. «In quel momento ero molto, molto arrabbiato - racconta Emmanuel Kofi Osei, centrocampista ghanese di 24 anni - non lo avrei affrontato ma gli avrei chiesto spiegazioni per quelle frasi che mi hanno fatto male e piangere dalla rabbia. Denunciarlo? Non è stato identificato ma se anche sapessi il suo nome non lo farei comunque: le persone ignoranti vanno lasciate nella loro ignoranza. Ma le scuse sì, le pretenderei».
Oltre un mese prima dei cori razzisti rivolti a Boateng, un’altra vergognosa sceneggiata aveva rovinato una domenica di calcio giocato. Solo che la partita non si era fermata, il gesto di ribellione dei giocatori del Milan, che per protesta hanno abbandonato il campo, non aveva ancora riempito le pagine dei giornali. A Thiene, lontano dalle telecamere, si è fermato Kofi. È accaduto su un campo provinciale, il che non cambia la gravità dell’episodio, lo ha solo fatto passare sotto silenzio. Almeno fino a ieri, fino a quando qualcuno lo ha confidato al quotidiano web thieneonline. it. Era domenica 18 novembre, e due formazioni di seconda categoria si affrontavano sul tappeto verde del Santo a Thiene, nella città che ha coniato il codice etico nello sport, iniziativa premiata di recente dal Centro Sportivo Italiano. Vittima degli insulti razzisti Emmanuel Kofi Osei, centrocampista ghanese di 24 anni, giocatore del Toniolo calcio Thiene, impegnato contro il Fara.
Un uomo di mezza età seduto sugli spalti gli ha urlato i peggiori appellativi, gesticolando come volesse mandarlo via. A trattenere e a consolare il ghanese ci hanno pensato i compagni e i dirigenti della squadra. «Ho pianto dalla rabbia, gli insulti erano rivolti solo a me, per il colore della pelle - assicura il giovane, in attesa della cittadinanza - non so il motivo di tanta cattiveria, forse solo perché stavamo vincendo. È assurdo che esista ancora il razzismo, mi sono sentito discriminato. In 12 anni che sono in Italia non mi è mai capitato nulla del genere». Nei giorni scorsi è accaduto anche ai giocatori del Milan. «Scontato il riferimento al sottoscritto - dice Emmanuel - ho pensato, bè se capita anche a loro… Ma non che fossi contento, anzi. Nel resto del mondo questo non accade,ma c’è sempre qualche stupido». Operaio, da un anno ha lasciato la casa dove viveva con genitori e tre fratelli a Piovene, per trasferirsi a Thiene, città in cui l’assessore allo sport, Giampi Michelusi, ha proposto un codice etico sportivo da rispettare, pena il taglio dei contributi alle società. «La comunità, l’amministrazione è tutta con lui, è fiera di lui - tuona Michelusi - Sono sicuro che rimarrà un episodio isolato, di una testa calda». Stesse convinzioni del presidente del Toniolo Calcio, Fabio Munaretto: «Opera di un teppista maleducato, un ignorante, di certo estraneo alle squadre e tifoserie. Dai filmati delle telecamere non siamo riusciti a identificarlo, ma dovrebbe vergognarsi. Quelle parole hanno offeso tutta la squadra, non solo Emmanuel. In episodi come questi, dovrebbero intervenire le forze dell’ordine».

La grinta di Boateng

Uploaded with ImageShack.us
La prima impressione a pelle, che ho avuto vedendo il video di Pro Patria-Milan, è che Boateng ha fatto bene. Ho pensato "finalmente qualcuno che reagisce e se ne va". Troppe volte ci lamentiamo che nel calcio e nello sport gli atleti devono rimanere neutrali, non devono esporsi, non devono prendere posizioni politiche. Ci lamentiamo poi del menefreghismo da una parte oppure dall'altra del muro di silenzio, che il mondo del calcio ha nei confronti delle sue problematiche e contraddizioni.
Come mai una volta tanto che c'è una presa di posizione, qualcuno la critica come ipocrita? A parte il leggendario calcio volante di Eric Cantona, non si è mai visto un calciatore avere una reazione così forte e veemente nei confronti di tifosi che lo stavano insultando e provocando.
E' vero che ciò è avvenuto in un'amichevole e che probabilmente non sarebbe successo in Champion's League, però intanto è avvenuto. Per la prima volta il calcio mainstream si è fermato per un episodio di razzismo ed il fatto che l'abbia fatto il Milan dà più valore e significato. Io non credo nell'antirazzismo genuino del Milan, però sicuramente questa vicenda ha avuto il merito di rendere evidente a tutti che il problema del razzismo nel calcio c'è. La tendenza di solito è quella di negarne l'esistenza, di minimizzarlo, di dire che gli insulti sono tutti uguali oppure scappano a causa dell'emotività del momento. Forse dopo questo episodio, i prossimi giocatori vittime di discriminazioni, magari nei campetti di provincia, si sentiranno più legittimati ed avranno più coraggio a fare gesti ecclatanti come quelli di Boateng.
Io vedo, piuttosto, tanta ipocrisia nei commenti degli opinionisti, nelle prese di posizioni dei vari esponenti del mondo del calcio. Su tutti Abete, il presidente della Figc. Le sue dichiarazioni parlano di "sdegno per i cori razzisti", "richiesta di punizione per i colpevoli" e soprattutto "La vicenda di oggi – conclude il presidente Abete - conferma ancora una volta la necessità di non abbassare la guardia di fronte alla recrudescenza della discriminazione razziale e della sottocultura razzista, chiamando alla mobilitazione e rafforzando l’impegno civile di tutte le forze sane del calcio”.
Forse il primo passo di questa mobilitazione ed impegno civile sarebbe cambiare il regolamento della Figc che riflette una "sottocultura razzista" per quanto riguarda il tesseramento degli stranieri e dei figli dei migranti, anche nati in Italia, nelle giovanili. Come si può parlare di impegno civile se a causa dei comma 11 e 11bis dell'articolo 40 tanti stranieri non possono giocare nei campionati dilettanti? Se per tesserare un bambino di 7 anni nei pulcini bisogna presentare una documentazione assurda? Se per giocare nella squadra di paese devi essere residente da almeno un anno in Italia con il permesso di soggiorno valido fino a fine stagione?
Invece di dare una pioggia di Daspo inutili o promuovere iniziative di facciata, non sarebbe un bel segnale da parte della Figc cambiare il regolamento una volta per tutte? 

Incontri a Marghera ed Ancona con i presidenti regionali Figc

Uploaded with ImageShack.us

Oggi mercoledì 19 dicembre nelle sedi regionali della Figc di Marghera ed Ancona si sono svolti degli incontri tra i rispettivi presidenti regionali e le delegazioni di "Sport alla Rovescia", a Marghera composta da Polisportiva Independiente Vicenza, Polisportiva San Precario Padova e Palestra Popolare Rivolta di Marghera, mentre ad Ancona composta da Polisportiva Assata Shakur e APD Konlassata Ancona e Polisportiva Ackapawa Jesi. L'intento comune alle due iniziative era quello di consegnare l'appello "Gioco Anch'io" e un documento più specifico e tecnico di proposta di modifica del regolamento Figc per quanto riguarda il tesseramento dei migranti e dei figli dei migranti nelle giovanili. Il nodo problematico ruota attorno all'articolo 40 comma 11 e 11bis che presenta delle discriminazioni al tesseramento degli stranieri, infatti si richiede almeno un anno di residenza in Italia e la validità del permesso di soggiorno fino alla fine della stagione sportiva (questo punto è in parte già derogato dalla Figc stessa). Ancora più restrittivo è il regolamento per gli stranieri che sono stati tesserati in passato nella federazione del paese d'origine. Una squadra dilettantistica può schierarne in campo massimo uno e in più il migrante deve dimostrare di essere un "non professionista", presentando il certificato di lavoro o studio. Se questa norma nasce per arginare il fenomeno della tratta dei giovani calciatori, risulta oramai inadeguata per la realtà della società di oggi, dove i migranti sono una parte importante del tessuto produttivo e non solo. Per queste ragioni si chiede la modifica dei commi 11 e 11bis dell'art. 40 NOIF del regolamento Figc con la cancellazione di questi vincoli discriminatori e di conseguenza anche una semplificazione delle procedure di tesseramento. Questo riguarda a maggior ragione i figli dei migranti, anche nati in Italia, che vengono trattati da stranieri e quindi con una procedura differente dagli italiani.
Sia a Marghera che ad Ancona si è riscontrata una disponibilità e una sensibilità a questa problematica da parte di entrambi i presidenti regionali, Ruzza per il Veneto e Cellini per le Marche. E' emerso come il tema del tesseramento degli stranieri sia oggetto di dibattito sia all'interno degli organi federali come nelle assemblee territoriali. Ruzza si è soffermato principalmente sul problema dei settori giovanili, dove l'attuale regolamento crea problemi per tesserare perfino nella categoria "Pulcini", mentre ad Ancona è emerso che esistono proposte di modifica al regolamento simili a quelle portate avanti dalla campagna "Gioco Anch'io". Ciò è sicuramente il frutto di una battaglia di dignità partita dal basso, che ha aperto attraverso la promozione di un appello e la costruzione di numerose iniziative in tutta Italia la possibilità concreta di ottenere un reale cambiamento del regolamento per arrivare alla definitiva equiparazione normativa del tesseramento degli stranieri con quello dei giocatori italiani. E' importante continuare a portare avanti la campagna "Gioco Anch'io" con la speranza che già dalla stagione prossima far giocare uno o più stranieri extracomunitari sia la normalità per una società calcistica dilettantistica e non più un calvario.


Uploaded with ImageShack.us

Vicenza 19/12/12: Non più profughi, ma cittadini

Uploaded with ImageShack.us

Vicenza, comune capoluogo, e Santorso, piccolo comune dell’alto vicentino. Vicenza, che da oltre un anno e mezzo ospita una cinquantina di richiedenti asilo della cosiddetta emergenza nord africa, e Santorso, che è il comune capofila delle amministrazioni locali impegnate nell’accoglienza dei profughi fuggiti dal sanguinoso conflitto libico. Quest’oggi, davanti ai municipi dei due comuni, due nutrite delegazioni di richiedenti asilo, accompagnate dagli attivisti dell’ADL Cobas e dei centri sociali Bocciodromo di Vicenza e Arcadia di Schio, hanno manifestato contro la scelta del governo di interrompere i progetti di accoglienza che, fino ad oggi, ha permesso loro di avere almeno un tetto sopra la testa.
Tante sono le lacune e le criticità emerse nella gestione della cosiddetta emergenza nord africa, ovvero di persone, esseri umani, fuggiti dalle bombe che anche il nostro paese ha sganciato sulle loro teste. Ancora una volta vite distrutte, sradicamento, progetti di vita cancellati in pochi attimi. La fuga disperata dalle bombe e dalle violenze, l’arrivo sulle nostre coste, per i più fortunati. Quanti siano quelli che non ce l’hanno fatta, nessuno lo sa. Ora per loro, dopo un anno e mezzo sospesi in un limbo, la scelta del governo per superare l’emergenza: metterli tutti in mezzo a una strada e arrivederci. Così, da un giorno all’altro, senza logica, senza ragione, senza un briciolo di umanità. Appelli e mobilitazioni non si contano più e a nulla servono le voci di una possibile proroga, se non per mettere ancora più ansia a chi già tante traversie ha vissuto nella propria vita.
A Vicenza e Santorso i manifestanti hanno incontrato i sindaci, che si sono detti consapevoli e contrariati dalle scelte del governo, dando la piena disponibilità nel continuare a mettere pressione al governo affinché receda dalle proprie intenzioni, creando invece i presupposti per un effettivo superamento dell’emergenza capace di garantire diritti e dignità.

biglietti vincenti della lotteria

Pubblichiamo l'elenco dei biglietti vincenti della lotteria rimasti in Bocciodromo, perché non ritirati la sera dell'estrazione. Chi ha vinto può presentarsi in Bocciodromo con il biglietto vincente e gli verrà consegnato il premio.

Kit contro gli inestetismi della cellulite n. 720
Vaso con giacinti n. 714
Set da 6 bicchieri da birra Carlsberg n. 347
Sali da bagno n. 373
Tappo in metallo per bottiglie n. 009
Cavatappi con termometro da bottiglia n. 149
Bottiglia di Vespaiolo di Breganze n. 738
Bottiglia Olio d'Oliva "Al Colle" n. 376
K-way dell'Independiente n. 180
Ciabatte mediche n. 349
Vaso con 2 giacinti n. 394
Set da 6 bicchieri da birra Carlsberg n. 366
Set da 6 bicchieri da birra Carlsberg n. 370
Vaso con 2 giacinti n.137
Vaso con 2 Giacinti n.360
Maglietta del Bocciodromo n. 102
Vaso con 2 Giacinti n. 132
Vaso con 2 Giacinti n. 363
Profumo Roger Galliet n. 773
Sali da bagno n.072
Kway dell'Independiente n. 392
Maglietta Independiente n. 107
Manego Card n. 384

Nuova Spes-Independiente 1-4

Ci voleva una scossa dopo il trend di partite negative che ci aveva portati ad essere penultimi in classifica e la scossa è arrivata sul campo della Nuova Spes, squadra che di fatto è seconda a pari merito con altre squadre. Una vittoria netta sia dal punto di vista del risultato, sia dal punto di vista della prestazione di tutta la squadra. Un primo tempo perfetto, come difficilmente si è visto in questi anni e un secondo tempo dove un Dani in serata di grazia ha chiuso la saracinesca in modo impeccabile.
La Nuova Spes è una buona squadra, ma oggi non ce n'era per nessuno. Palla a terra, spinta sulle fasce, buon giropalla e in tantissime volte Baba, Forme e Cipo sono arrivati davanti al portiere avversario che in alcune occasioni è stato molto bravo ad evitare dei gol, ma ciò non è bastato perchè l'Independiente ha chiuso la prima frazione di gioco sul 3-1. Andiamo con ordine però. Gasta sulla sinistra comincia a spingere bene e Forme sulla destra non vuole essere da meno, Cipo crea delle ottime sponde e Baba davanti al portiere realizza: è 1-0. La Spes si rende pericolosa soprattutto dalla loro fascia sinistra, l'ala o l'attaccante, spesso lanciati lungo, provano a saltare la difesa, ma i tiri finiscono fuori o attentamente parati da Dani. Il gol del momentaneo pareggio arriva su rigore per un dubbio rigore su fallo di mano di Gabriel. Passano pochi minuti ed è rigore per l'Independiente: Cipo non sbaglia. C'è tempo per la doppietta di Baba che, davanti al portiere, lo scarta e segna. Occasioni per arrontondare il risultato ci sarebbero, ma il portiere avversario ci mette una pezza.
Il secondo tempo vede ovviamente la Nuova Spes premere per riaggiustare la partita, si rendono pericolosi subito con un po' di azioni e una serie di calci d'angolo, ma l'Independiente regge soprattutto con le paratone di Dani. L'Independiente riparte in contropiede senza però essere incisivo come nel primo tempo, così la Spes riparte, ma mano a mano che passano i minuti la loro spinta frena e si riesce a trovare il quarto gol con un tiro di Danjiel deviato da un difensore. E' quel pizzico di fortuna che è mancato per tutto il girone d'andata. La partita prosegue con altri due o tre numeri di Dani che para anche l'impossibile.
L'Independiente ha giocato alla grande, sicuramente il secondo tempo è stato meno brillante, c'è stato anche un pizzico di fortuna, che ha evitato che il match fosse riaperto, ma la prestazione è stata praticamente perfetta. Speriamo di giocarle tutte così.
L'unica nota stonata della serata è stata il disguido con l'arbitro prima della partita che ha costretto Steven e Moses a non poter essere parte della partita. Steven e Moses sono due rifugiati che sono in attesa di permesso di soggiorno, tanti come loro sono nella stessa situazione di limbo, la questura ha trattenuto il loro permesso di soggiorno originale e quindi il loro documento ufficiale è una fotocopia a colori del permesso. Quello è il documento che esibiscono se ad esempio venissero fermati per strada per un controllo. L'arbitro ha applicato alla lettera il regolamento, che prevede che un giocatore può giocare con la fotocopia del documento solo se timbrata dall'Aics ad inizio stagione. Il problema è che quella fotocopia in quel momento è il loro documento originale e pertanto non era certo un tentativo da parte nostra di fare i furbi o raggirare il regolamento, pertanto si poteva forse essere meno rigidi e agire con un pizzico in più di buonsenso. Questo piccolo episodio è una dimostrazione di quanto sia importante avere un documento e quanto complicata diventi la vita per chi invece non ha uno status giuridico definito chiaramente. Se non hanno potuto giocare una partita di calcio, figuriamoci quanto sia difficile poter trovare una casa, un lavoro in questa situazione. E' ora che il Governo trovi una soluzione e tolga Moses, Steven e tutti gli altri rifugiati da questa condizione di precarietà assoluta.